设为首页 | 加入收藏
| 欢迎光临本站!

消化内镜学分会官方网站

当前位置:文献追踪 > 国内外期刊

消化道早癌及癌前病变内镜下切除与外科手术切除的效价比对比研究

发布日期:2014-10-22 12:15:40 文章来源: 作者次数:2350

    DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2013.01.006

    作者单位:100853 北京,解放军总医院消化疾病中心(孙曦、张修礼、卢忠生、黄启阳、杨云生);山东大学齐鲁医院消化科(李延青)

    通信作者:杨云生,Email:sunny301ddc@126.com;李延青,Email:mx8902@163.com

    【摘要】目的 对比研究内镜黏膜下剥离术(ESD)与传统外科手术治疗消化道早癌或癌前病变的效价比。


    方法 选择2006年11月至2012年9月确诊的866位消化道早癌或癌前病变的住院患者,对其病历资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为ESD组及传统外科手术组。记录和对比分析两组患者的基本信息、卫生经济学资料以及治疗情况。


    结果 ESD组共607例患者,外科组共259例患者;两组病变的完全切除率相当(93.1% 比 93.0%,P>0.05);ESD组和外科组的平均住院天数、住院费用分别为13.01 d比18.88 d(P<0.05),22932.17 元比57993.88元(P<0.05);ESD组中共有22例(1.98%)患者出现术中及术后出血,17例(2.80%)患者出现穿孔;传统外科手术组中,共有8例(3.01%)出血、3例(1.16%)穿孔。两组出血及穿孔率差异无统计学意义。


    结论 ESD术及传统外科手术均为治疗消化道早癌或癌前病变的有效手段,与传统外科手术治疗相比,ESD术在平均住院日、住院费用方面具有明显优势。

    【关键词】消化系统肿瘤;癌前状态;内镜黏膜下剥离术;传统外科手术;费用效益分析



    A comparative study of cost-effectiveness between two curative means for treating early gastrointestinal carcinoma or precancerous lesions: endoscopic submucosal dissection (ESD) vs traditional surgery

    SUN Xi* , ZHANG Xiu-li, LU Zhong-sheng, HUANG Qi-yang, LI Yan-qing, YANG Yun-sheng.

    *Department of gastroenterology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China

    Corresponding author: YANG Yun-sheng, Email: sunny301ddc@126.com; LI Yan-qing,Email: mx8902@163.com

    【Abstract】Objective   To compare the cost-effectiveness between endoscopic submucosal dissection (ESD) procedure and traditional surgery for the treatment of early gastrointestinal cancer or precancerous lesions.


    Methods   A total of 866 early GI cancer/precancerous patients who had been admitted to Chinese PLA General hospital and Qilu hospital were included in this study. The medical records of all 866 patients were reviewed. Patients were divided into ESD group and traditional surgery group. Parameters of each patient, such as time of hospitalization, total treatment cost and incidence of complications, were documented and later compared in detail.


    Results   A total of 607 patients were included in the ESD group and 259 in the traditional surgery group. There was no statistical difference in complete resection rate between the two groups (93.1% vs 93.0%, P>0.05). The ESD group showed a shorter mean hospitalization time (d) (13.01 vs 18.88, P<0.05) and lower treatment cost (RMB) than the traditional surgery group (22932.17 vs 57993.88, P<0.05). The incidence of hemorrhage and perforation for each group were 3.63% and 3.10% respectively, which were not significantly different (1.98% vs 3.01%, P>0.05; 2.80% vs 1.16%, P>0.05).


    Conclusion   ESD and surgery are both effective for early gastrointestinal cancer/precancerous lesions therapy, but ESD procedure is superior to surgery in terms of hospitalization time and  expediture.

    【Key words】Digestive system neoplasms;Precancerous conditions;Endoscopic submucosal dissection;Traditional surgery;Cost-Benefit analysis


    (作者:孙曦 张修礼 卢忠生 黄启阳 李延青 杨云生)
相关评论
用户名: 登录